Waarom kijken die vrouwen tegenwoordig zo chagrijnig?

Toen ik op de website van een modeketen keek werd ik weer aangestaard door iemand met zo een intens verveelde, chagrijnige uitdrukking. Het is al langer dat modellen op de catwalk en in de modebladen zo anders kijken en poseren dan vroeger, ik weet het. Toch inspireerde het mij om er een stukje over te schrijven. Waarom zie je overal van die verveeld kijkende fotomodellen in diverse (high-fashion) modebladen en bij sommige modeshows?

Ik heb het even aan ChatGPT gevraagd:

The reason fashion models often appear bored, expressionless, or even slightly disinterested in magazines and runway shows is largely a stylistic and strategic choice by the fashion industry. Here are the main reasons why:

1. Neutral Expression Keeps Focus on the Clothes

A blank or neutral expression ensures that the viewer’s attention stays on the clothing rather than the model’s personality. Emotions can be distracting, while a neutral face acts like a canvas.

2. Aesthetic and Trend

The “cool, detached” look has become a hallmark of high fashion. It projects a kind of effortless, elite vibe—an attitude of “I don’t need to try too hard”, which aligns with luxury branding.

3. Artistic Intent

Many fashion campaigns aim to present the model as a piece of art or part of an overall artistic concept. The emotionless face helps maintain that surreal or avant-garde atmosphere.

4. Consistency Across Models

Runway shows often feature dozens of models. Keeping expressions uniform helps create a consistent aesthetic and avoids one model standing out more than the others emotionally.

5. Historical Influence

This trend has roots in the 1990s with the rise of minimalism and “heroin chic” — a controversial aesthetic that favored very thin models with pale skin and an emotionless or disaffected look, later carried forward into high fashion norms.

6. Detachment as Luxury

In the luxury world, being unaffected or indifferent has long been interpreted as a status symbol. Looking overly excited might suggest a lack of familiarity with high-end experiences.

Here’s a comparison between modern fashion modeling (with bored or neutral expressions) and older modeling styles, especially from the 1950s to the 1980s, where models often smiled or looked more approachable.

1950s–1970s: Glamour, Warmth, and Approachability

Expressions:

• Models frequently smiled or had soft, inviting expressions.

• Their look aimed to convey happiness, femininity, or a cheerful lifestyle.

Purpose:

• The focus was on aspiration and relatability. Brands wanted consumers (mostly housewives at the time) to want to be like the model: happy, successful, elegant.

• A smiling model was seen as friendly, trustworthy, and someone you’d want to emulate.

Style Influence:

• Advertising heavily influenced by traditional beauty standards and post-war optimism.

• Think: Hollywood glamour, pin-up girls, and perfume ads with bright smiles.

🔹 1980s: Confidence and Power

Expressions:

• Models still smiled more often than today but also showed strong, confident stares—bold, not bored.

Purpose:

• Reflect the era of power suits, shoulder pads, and the “working woman.”

• Fashion was glamorous, excessive, and expressive. Smiling was part of the confidence package.

Style Influence:

• Supermodels like Cindy Crawford, Naomi Campbell, and Linda Evangelista exuded charisma, not indifference.

• Ads had energy—vibrancy was part of the brand image.

🔹 Today: Coolness, Minimalism, and Detachment

Expressions:

• Neutral or even slightly disinterested expressions. Rarely a full smile.

• Looks like: “I don’t care” or “I’m above this”—on purpose.

Purpose:

• To highlight the clothing and concept, not the model’s personality.

• To maintain a minimalist, artistic, or edgy tone.

• Also reflects current aesthetics tied to individualism and emotional restraint.

Style Influence:

• Dominated by high fashion houses (Balenciaga, Prada, etc.) and streetwear blending into luxury.

• Influenced by digital culture, post-modernism, and even meme aesthetics.

Hoe kan ik het beter laten zien… met een video van onze beste JoeyB! Vroeger zag je op het testbeeld van je televisie een dame met een bos bloemen, een dame die heel vriendelijk naar je keek. Zo kon je toendertijd de kleuren op het beeld dan beter instellen. Voor de jongere generaties: alle dames in de magazines keken heel blij, het waren of de “perfecte” huisvrouwen of de “perfecte” secretaressen. Ook wel bizar natuurlijk.

Onderstaand filmpje is ook zo grappig, niet alleen de blik van fotomodellen is anders, ook de manier van praten is veranderd. Niet bij iedereen natuurlijk en dit is zóóó Americaans, maar jullie snappen vast wel wat ik bedoel.

Zo, weer wat duidelijkheid wat betreft de tijd waarin wij leven. Wat dat betreft is die ChatGPT wel handig.  Ik snap dat ze de focus op de kleding willen leggen, maar bij mij werkt dat juist averechts. Ik vind die jurk of broek dan juist minder leuk. En ik vrees dat ik er ook niet zo blij van word en dat ik dan ook zo een chagrijnige kop krijg als ik het draag, haha!